Potrivit Ministerului Afacerilor Interne, eliminarea limitei de înălțime pentru candidați este în acord inclusiv cu hotărârile Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, care a recomandat instituției să elimine acest criteriu, dar și cu unele soluții pronunțate de diverse instanțe de judecată.
Pe 9 septembrie 2016 a fost adoptat amendamentul conform căruia se schimbă limitele de înălțime pentru admiterea la concursurile de poliție, iar asta e o piedică pentru cei care nu îndeplinesc condiția. Limita de înălțime pentru candidații Academiei de Poliție s-a ridicat la 1,65m fete și 1,70m băieți. Este publicat în Monitorul Oficial din 9 septembrie 2016 nr.702 bis.
Tinerii aspiranți la Academia de Poliție au pornit o petiție pentru a cere revenirea la vechile limite de înălțime, adică 1,60m fetele și 1,65m băieții. Am vorbit cu una dintre persoanele afectate de această schimbare.
Am renunțat la facultate când am realizat că vreau să devin polițist, am zis să renunț pentru a mă pregăti temeinic, știam cât e de greu..însă nu am reușit să trec din prima, totuși nu am renunțat, fiecare eșec m-a făcut să lupt și mai mult. Sunt și alții în situația mea, sute sau poate mii de copii. Acum brusc au schimbat legea. Așa zisul Ordin nr 140/2016 publicat în Monitorul Oficial. Au ridicat din nou limita de înălțime, iar noi am rămas cam cu ochii în soare, nu mai putem nici măcar să ne înscriem la o facultate oarecare pentru că s-a terminat deja înscrierea.
Am zis că muncim și mai mult să putem da din nou anul viitor, însă unii dintre noi nu ne mai încadrăm în bareme și este incorect. Ce-ar fi să fie luați toți candidații admiși care nu se pot încadra în bareme, dați afară? Ar fi corect? Ar fi cam același lucru. Nu vreau să ne resemnăm, vreau să se facă ceva pentru toți! Atât timp cât a fost un barem, nu îl pot schimba așa brusc, distrugându-ne. Nu mă mai gândesc la sutele de ore plătite și bătăile de cap, astea nu valorează nimic acum, am făcut-o pentru un singur scop. Fără muncă…nu realizăm nimic. Sperăm doar să ne audă cineva, încercăm să luăm legătură și cu televiziunile, doar că nu prea reușim. Suntem prea „mici”.
Este înălțimea ceea ce te face demn de a-ți apăra țară? Dacă considerați că nu, îi puteți susține pe tineri în demersul lor semnând petiția AICI.
Normal ca intaltimea trebuie sa fie un criteriu pentru a iti apara tara, precum si alte calitati fizice. Asta este, daca nu esti facut pentru o anumita linie de munca, nu esti facut…..Nu ne apucam acum sa indoim regulile pentru ca ranim sentimentele aplicantilor. Scopul este sa selectam persoanele potrivite pentru munca ceruta nu sa le facem viata mai usoara tuturor celor care aplica. Cum ti-ar placea daca ai sti ca doctorului care te opereaza ii cam tremura mainile sau sta prost cu vederea, dar nu l-a oprit nimeni sa devina doctor doar pentru ca merita si el o sansa si nu a vrut sa ii naruie visele…..
Da Marius, ai si tu dreptatea ta. Dar, criteriul cu inaltimea obligatorie de 1,60m fetele și 1,65m baietii a functionat ani de zile fara nicio problema, iar acum, fara niciun anunt in prealabil, au crescut criteriul cu cate 5cm. Poate nu pare mult, insa acest lucru afecteaza destul de multi tineri.
A functionat un an sau doi, ca pana atunci tot asa era cum va fi de acum, adica 1.70 si 1.65. Fara niciun anunt in prealabil? Mai sunt 9 luni pana la admitere. Fara niciun anunt in prealabil ar fi insemnat ca atunci cand te duci la verificarea medicala, sa iti zica in premiera chestia asta.
Stimate domn,
Nu ştiu dacă sesizaţi, cu siguranţă nu din moment ce le-aţi dat, dar argumentele dumneavoastră sunt irelevante. În opinia mea, înălţimea nu este relevantă şi să spun şi de ce. Toată lumea se referă la veşnica problemă cu poliţia rutieră. „Ce prestanţă are un poliţist de un metru şi un scuipat în faţa unui cetăţean.” Păi are. Cu argumente pertinente, are. Dar poliţia nu înseamnă exclusiv poliţie rutieră. Şi nu toţi poliţiştii lucrează în operativ. Eu consider că, mai degrabă, să fii poliţist trebuie să ai creier, iar unora le lipseşte cu desăvârșire.
O doscriminare oarecum se face , nu spune nimeni sa fie sub 1.60 dar totusi 5 centimetrii pentru tine fac o diferenta ? Uita-te putin pe o rigla si vezi cat inseamna mai exact , cam cat un toc de bocanc zdravan , daca asta face dintr-un om un politai sau jandarm mai demn de meseria asta , atunci mult succes. Nu acei 5 centimetrii conteaza , ci cum sunt instruiti , antrenamentele si examenele sportive si scrise obligatorii acolo se fac diferentele . Legea asta a taiat sansa multora de a avea o cariera in acest sistem , poate multora care nu isi permiteau altceva, o alta facultate fiindca era totul asigurat de aceea este atat de dorita in special fiindca iti ofera un job fata de alte facultati care te chinui 4 ani de zile cu taxe la stat , pe chirie cu greu chinuindu-te sa o termini si apoi sa te angajezi realizand ca nu ai unde …ajungand sa muncesti cu totul altceva fata de facultatea pe care ai terminat-o
Mare dreptate ai, Elisabeta! Eu anul trecut am fost la 2 puncte distanta de visul meu. Anul acesta vroiam sa dau din nou ..e logic ..dar in tara asta nu ai cum.. . In situatia mea sunt sute de alti adolescenti …nu vreau sa ma gandesc cum se simt acum..eu zilele trecute am aflat ca nu mai este inaltimea de 1,60:(
Crezi ca daca am 1.65 si de fapt am 1.64 sunt mai fioroasa sau ce?
Toti trebuie sa avem dreptul la admitere. Dupa ce ca sunt atatea probe s-au mai pus inca 5 cm.
Am uitat sa specific . Daca am 1.65 trecut in fisa*
ba baiatule nici la politist nu trebuie sa tremure mana , nu are treaba mancarea cu mancarimea
Vorbesti si tu ca tu nu taci din gura, faci corelatii fara nicio noima. Nu era vorba de o derogare, ca pana acum ar fi fost 1,65 si vreau eu Afrodita sa devin politista peste noapte si sa reformeze astia sistemul ca imi naruieste visul, patetic, ci e vorba de o schimbare majora peste noapte! E atat de greu de priceput? Daca da, fa o analiza si afirma-te cand esti cu temele facute!
Eu semnez chiar daca am înaltimea necesara. Nu este corect ce a facut MAI-ul fata de contracandidatii mei si semnez cu drag aceasta petitie chiar daca imi sunt contracandidati!!!
Si eu am semnat! Nu sunt de acord cu aceste schimbari, m-am pregatit foarte mult sa ajung aici si nu este corect ca aceste schimbari sa aiba loc abia acum! Daca nu vor reveni la vechile cerite vom fi nevoiti sa mergem cu totii sa facem un protest la Bucuresti!
Nu mi se pare corectă schimbarea baremului de inăltime așa brusc. O astfel de schimbare trebuia să intre în vigoare din 2018 sau să fie anunțată măcar cu 2 săptămâni înainte de admitere la scolile postliceale, astfel cei care au picat anul acesta la admitere să mai aibă o șansă de a avea această meserie. Sunt oameni care au ales să mai aștepte un an următoarea admirere și acum vor rămane pe dinafară un an, degeaba.
Sunt curioasa, cei care au resit anul acesta la Scolile de Agenti de Politie, daca vor sa devina ofiteri si sa dea anul viitor, cum se vor mai incadra in acele bareme?? Pentru ei va fi o exceptie??
Discutii peste discutii cu inaltimea. Fiecare are dreptul la opinie, intr-adevar, dar nu se rezolva nimic aici. Vreti ceva mai mult, faceti ceva mai mult decat pe un site de socializare. Nimeni important cu adevarat, si aici ma refer la cineva care ar putea schimba ceva nu o sa stea sa citeasca ce spune fiecare. Insa daca tot vorbim de ceea ce ar fi corect, cele doua generatii care au intrat cu inaltimea 1.60-1.65, ar trebui sa fie si ei dati afara, nu? De la bun inceput ar fi trebuit sa fie 1.65-1.70, nu intr-un an asa, in alt an altfel si de aici incepe totul pentru ca te simti neindreptatit. Ar fi fost de inteles daca acest criteriu ar fi fost in fiecare an, dar atata timp cat in anii anteriori s-a putut, e de la sine inteles sa fie discutii. Insa, tot am vazut afirmatia de genul „ce sa faci la 1.60?” Dar cei ce au intrat anul acesta sau anul trecut cu 1.60, ce fac ? Hai sa gandim realist. Cat despre cei ce indeplinesc acest barem, sa se puna in locul celor ce nu il indeplinesc, atunci ar mai fi comentat atat de aspru la adresa lor ? Parerile sunt impartite si e de inteles, dar atata timp cat nu a fost de la inceput asa, chiar e vorba de dreptate? Sau e vorba de fiul cuiva destul de mare si atunci o sa se revina iar la 1.60-1.65? Hai sa fim realisti, cu toate ca e vorba de o institutie destul de renumita, unde e corectitudinea ? Si aici ma refer din mai multe puncte de vedere. Astea fiind spuse, vreti ceva mai mult de atat, nu le obtineti aici! O seara frumoasa tuturor !
Mai degrabă ați semna o petiție care sa interzică încadrările directe. Acolo vă convin condițiile de concurs.
Mare dreptate ai!
Nu stiu de ce, dar numai la noi in tara se fac atatea petitii..in tarile mai civilizate oamenii respecta legea asa cum e data si totul merge bine. In schimb in Romania trebuie sa fie altfel.
Se pare ca nu s-a rezolvat nimic pana acum cu toate petitiile…se precizeaza acest barem si la incadrarile din sursa externa. S-au schimbat atat de multe incat imi vine sa urlu ca traiesc in Romania. Asta este DISCRIMINARE!!!! Clar! Eu am amanat pentru anul viitor sa dau la politie iar acum stau un an degeaba si tot nu mai pot da. Daca intr-adevar doriti sa facem ceva,haideti sa mergem mai departe pentru ca nu baga nimeni petitiile in seama. Mai rau ne consumam noi:-(
Nici voi nu mai stiti ce anume vreti,sincer! Regulile se schimba de la an la an. Ba ca -i alba ,ba ca-i neagra! Hotarati-va fratilor si lasati o lege pentru o perioada lunga de timp nu ce visati noaptea puneti in aplicare ziua! Si inca ceva…La ce mama dracu scoateti la concurs locuri din extern? Pun pariu ca aia chiar daca au inaltimea necesara sunt mult mai mai slab pregatiti fata de cei care se straduiesc ani de zile sa invete…si ca sa ce? sa afle ca le mai trebuie 2 cm. Sunteti de necrezut,jur!
Nu se poate face nimic mai mult ?Daca s-ar putea lua legatura cu televiziunile poate ca s-ar rezolva ….Nu e drept ,in anii trecuti spuneau ca ‘un politist nu trebuie sa fie inalt pentru a fi eficient ,ci competent’ conform spuselor domnului Constantin Popa si acum ??Acum ne-au dat cea mai proasta veste .Cel mai bine era sa fi fost de la bun inceput o limita de inaltime exacta si nici macar nu mai visam la meseria de politista ..Sper din suflet sa se poata rezolva asta !
Don ce am vazut uni vorbesc fara cap aici nu conteaza deloc inaltimea ce sa impui ma daca ai 1,70 sau 1,80 oamenii buni conteaza ce inveti in scoala cum sa comunici cu oamenii nu mai este pe timpul lui Ceausescu sa zici ca mai merge cu bataia ce tot ziceti voi ca trebuie sa impuna respect toti suntem egali .Nu conteaza inaltimea conteaza sa stii sa te descurci sa comunici cu oameni in situatii extrem de dificile uni din voi vorbeste ura pe care o aveti pe cei de inaltimea mai mica .Toti suntem egali cu aceleasi drepturi .
Eu am solicitat derogare la criteriile de inaltime pentru fata mea si am primit raspuns ca acordarea unei derogari nu se poate face individual. Trimite-ti solicitari in scris cat mai multe pana nu se publica pe site regulamentul pentru anul 2017.
DISCRIMINARE LA INSCRIERILE IN SCOLILE M.A.I.
Asa ca multi ca voi si eu m-am pregatit sa dau la una din scolile M.A.I. stiind ca inaltimea minima pentru baietii era 1,65M si ca acesti tehnocratii au marit baremul la 1,70M .
In anul 2013 sau 2014 o tanara din judetul Arges a reclamat la C.N.C.D faptul ca a fost discriminata de catre I.P.J. – Argesi si M.A.I. pentru ca , nu a fost lasata sa se inscrie la concurs pentru una din scolile M.A..I. deoarece se afla sub baremul de inaltime , C.N.C.D. a sanctionat cu amenda de 1000 de lei pe inspectorul sef de la I.P.J. – Arges si Ministru de interne, motiv pentru care sa modificat baremul inaltimi cu 5 cm pentru ambele sexe . Totodata C.N.C.D. a stabilit cu unanimitate de vot , ca a conditiona inscrierile la scolile M.A.I. in functie de inaltime a oricarui candidat constituie o fapta de discriminare iar institutile in cauza sau conformat scazand baremul inaltimii . M.A.I. trebuie sa elimine aceste forme de discriminare prin aceste favorizari , excluderi , restricti , deosebiri , preferinte , deoarece sa incalcat dreptul de egalitate si de sanse . Acest barem de 1,70M era pana in anul 1990, cand se faceau inscrieri la scolile de MILITIE, acum credem ca am depasit aceste restrictii deoarece traim intr-o tara libera si democrata unde cetatenii sunt egali in drepturi , iar Constitutia Romaniei consacra in litera si spiritul ei egalitatea intre cetatenii si interdictia oricarui fel de discriminare iar noi sa fim tratati fara privilegi . Pentru ce trebuie sa avem aspiranti la scolile M.A.I. de peste 1,70M ( oare pentru a batea cetatenii ) , eu va documentez ca si cei sub 1,70m suntem sportivi , oameni puternici si inteligenti si ca inaltimea nu este un inconvenient care sa nu faca cinste acestei profesi . In constitutie sunt specificate unele drepturi ca , principilul egalitatii si al sanselor , iar ministrul tehnocrat de la M.A.I. l-a incalcat . In constitutie se garanteaza ca toti oamenii suntem egali fara privilegi si ca statul garanteaza egalitate de sanse pentru toti cetatenii , iar ministrul tehnocrat de la M.A.I. a incalcat dinou aceste drepturi. In constitutie se mai spune ca nu exista nici o lege care sa ingradeasca exercitarea de drepturi referitoare la sansele de viitor iar ministrul tehnocrat de la M.A.I. tocmai a dat un ordin de modificare unei legi in care incalca aceste drepturi .In constitutie se garanteaza dreptul la instructie si perfectionare prin invatatura la orice scoala a statului Roman si ca alegerea profesiei a meseriei , a ocupatiei este libera iar ministrul tehnocrat de la M.A.I. mi-a ingradit aceste drepturi nerespectand aceste principi din constitutie . In constitutie se specifica ca legile stau in vigoare atat timp cat nu contravin principiilor constitutionale .In Declaratia Universala A Dreptului Omului se arata ca toate fiintele umane se nasc libere si egale in demnitate si drepturii , iar acest ministru tehnocrat de la M.A.I. mi-a incalcat acest drept de a fi egal cu ceilalti. In conventia Europeana A Drepturilor Omului exista dreptul UNIVERSAL ce se aplica peste tot si cel EGAL adica acelasi pentru toti si sunt prevazute atat in legislatia Internationala cat si Nationala , iar Romania ca stat UE este obligata sa respecte aceste drepturi ale omului cea ce nu a facut acest ministru tehnocrat de la M.A.I. . In Legislatia Internationala si Nationala se arata ca drepturile omului indiferent de sex , rasa etc sunt drepturi inalienabile si nu pot fi retrase sau restrictionate , daca acel om nu a gresit cu nu nimic si cu ce drept acest ministru tehnocrat de la M.A.I. a restrictionat drepturile noastre de a participa la un examen , daca nu am gresit cu nimic . In legislatia Nationala si Internationala se specifica ca toti oameni trebuie sa fie tratati la fel cu demnitate , respect , egalitate , sanse fara nici un fel de deosebiri privilegi si nici discriminari , iar egalitatea trebuie sa asigure si sa garanteze drepturi egale intre toti cetatenii care traiesc in Romania si sa se promoveze principii cum ar fi cel al sanselor , al egalitatilor , al oportunitatilor si nici in aces caz ministru tehnocrat de la M.A.I. nu sa conformat deoarece a efectuat o deosebire , o excludere ,o restrictie , o preferinta , bazandu-se pe o rejudecata si o idee preconceputa gresit asupra unora , fara sa ni se dea sansa da fi la fel ca si ceilalti , favorizand in felul acesta pe cei inalti fata de cei cu cativa cm mai scunzi decat acestia .Prin ordinul M.A.I. de modificare acestei legi (referitor la baremul de inaltime ) se arata ca sa incalcat flagrant legile Internationale , Nationale cat si Constitutia Romaniei care garanteaza drepturile omului , iar institutile internationale ca C.E.D.O. obliga institutiile statului vinovat sa sanctioneze astfel de discriminari si le obliga sa respecte aceste drepturi ale omului . Va dau un exemplu un tanar cu inaltimea de 1,69cm si 99mm caruia ii lipseste 1mm nu are dreptul sa se inscrie la scolile M.A.I. iar altul cu 1mm mai inalt decat acesta adica de 1,70m si cu orice greutate are dreptul sa se inscrie la scolile M.A.I. si va intrem domnilor guvernantii exista o discriminare intre cei doi , eu cred ca da , deoarece unul din acestia a fost exclus pe viata sa nu aiba voie sa participe la unul din domeniile vieti publice iar constitutia Romaniei ii da acest drept si din nou acest ministru tehnocrat de la M.A.I. a incalcat aceste drepturi. Eu si altii credem ca un aspirant la scolile M.A.I. trebuie sa fie remarcat prin inteligenta , performante atletice , aptitudini si sa fie caracterizat prin prestanta , seriozitate , credibilitate sa fie apt medicat cat si psihic sa nu aiba probleme penale si nu prin inaltime cum a facut acest ministru tehnocrat de la M.A.I. . Se spune pe surse ca M.A.I. sunt peste 1000 de angajatii sub barem de inaltime si de sa modificat inaltimea inseamna ca toti acesti angajatii scunzi nu sunt buni profesionisti , nu muncesc , nu au performante si sunt cei vinovati , atunci dece mai sunt tinuti in sistem si nu sunt dati afara . Domnilor guvernanti va instintez faptul ca , sunt discriminatori acele prevederi si criteri care dezavantajeaza anumite persoane fata de alte persoane , iar institutiile Statului Roman platite din banii parintilor si bunicilor mei si celorlalti tinerii ce sunt in situatia mea ar trebuie sa se sesizeze din oficiu , trebuie sa vegheze trebuie sa i-a masuri de combatere acesor discriminari si abuzuri , trebuie sa desfasoare actiuni de prevenire , semnalizare si sanctionare a acelor care le incalca si sa le aduca pe calea legala deoarece aceste legi sunt neconstitutionale . Domnilor guvernatii ce ne vom face daca apare un ministru la M.A.I. care va elabora ordine de modificare a legi prin care vor aparea la inscrirea in scolile M.A.I. bareme de frumusete , de uratenie , de culoarea ochilor , de culoarea parului , de culoarea pieli sau alte bareme neconstitutionale cum este aces barem cu inaltimea . Daca se tot doreste sa existe bareme de inaltime la inscrierea la scolile M.A.I. atunci pentru a nu mai exista nici o contradictie , fiindca avem precedent , trebuie ca aspirantii care vor sa se inscrie la scolile M.A.I.sa aiba ca punct de plecare la inaltime , pe inaltimea cea mai mica a angajatiilor care lucreaza in prezent in structurile M.A.I. . Trebuie sa se inteleaga pentru totdeauna de toti guvernatii care vor veni la conducerea acestei tari , ca nediscriminarea este una din valorile fundamentale ale UE si a fost inclusa in legislatia Romana .Eu am votat in acest an pe cei care mi -au comunicat cand i am intrebat ( si i am auzit vorbind pe toate canalele tv ) ca vor elimina discriminarile , vor inlatura abaterile si legile care contravin principiilor constitutionale si ca vor pune randuiala in tara si ii rog sa se tina de promisiune fiindca mai vin si alte alegeri si nu vreau sa imi schimb parerea despre ei . Guvernatii nostrii care vor veni la conducerea tari , trebuie sa inteleaga ca trebuie sa sprijine pe toti tinerii fara discriminari , fiindca acesti tineri muncesc pentru viitorul lor si sa nu le lom dreptul de a visa , de a zbura in viitor si sa nu le punem bete-n roate asa cum a facut acest ministru tehnocrat de la M.A.I. . Guvernatii trebuie sa inteleaga ca noi tinerii nu cerem pomana , nu cerem favoruri , cerem decat sa ni se respecte drepturile constitutionale . Daca dumnevoastra guvernatii nu ne auziti atunci cine sa ne asculte pe noi , fiindca in anul 2016 am urlat de durere referitor la dreptul de a participa la examen in scolile M.A.I. si nu ne a ascultat nimeni . Toti care cititi ce am postat , face-ti cam mine si adresativa cu petitii zilnice la institutile statului ca : Parlamentul Romaniei , Presedentia Roamniei , Avocatul Poporului , Curtea Constitutionala , Cancelaria Primului Ministru si Ministrului Afacerilor Interne , iar din acestia poate ne asculta cineva . Totodata adresativa cu petitii la : Organizatia Europeana pentru Drepturile Omului , Organizatia pentru Apararea Dreptului Omului din Romania , Liga Aparari Dreptului Omului , Institutul Roman pentru Drepturilor Omului , Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului iar la Consiliul National Pentru Combaterea Discriminarii faceti petitii zilnic fiindaca sunt cei mai in masura sa sanctioneze institutia vinovata de abuzuri si dinscriminari .
Si la Coalitia antidiscriminare!
Pentru a se putea reveni la inaltimea de 1,60m fete si 1,65m baietii , asa cum ne da voie Constitutia Romaniei si legile internationale , trebuie sa ne unim cu totii si sa facem petitii zilnic , catre toate institutiile statului care se i-a masuri ca sa combata discriminarea .Aceste institutii sunt obligate sa respecte Constitutia Romaniei deoarece sunt platite de catre noi toti si nu decat de cei care au inaltimea de peste 1,70m . Noi nu cerem pomana , noi cerem sa se respecte drepturile omului asa cum scrie in Constitutia Romaniei , iar statul sa ne considere egali cu ceilalti.NU UITATI ZILNIC FACE-TI PETITII CATRE INSTITUTIILE STATULUI PENTRU DISCRIMINARE .
Ma poate ajuta si pe mine cineva cu un răspuns, va rog?
Limita de înălțime este strict pentru admiterea la politie sau este la fel si la militară ?
Mulțumesc !
Citeste ce am postat mai sus si sesizeaza institutiile mentionate de mine mai sus .
Am citit tot ce ai postat, dar am crezut ca ai pus accent doar pe MAI si de asta întrebam si daca limita asta e si la militară . Eu as vrea sa dau la Poliția Militara si este in cadrul Academiei Tehnica Militara si nu sunt sigur daca si acolo este la fel.
Toate scolile M.A.P.N. si M.A.I. au modificat inaltimea adresativa cu petitii la institutiile sus mentionate de mine dar cititi ce am scris eu mai sus pentru ca ,sunt obligate sa respecte constitutia .
E bine, am 1.78 la 14 ani . 🙂
Inaltimea nu ar trebui sa fie un impediment pentru cei ce isi doresc cu adevarat sa-si serveasca tara!
Oare se mai poate schimba ceva ? Se pare ca toti suntem de acord ca este o discriminare dar nu reusim sa ne unim cumva sa ne facem auziti .
Inalt ca bradul si prost ca gardul” acesta sa fi oare criteriul de admitere in politie?! Sper ca factorii de decize ai acestei tari sa dea o sansa si celor care vor sa demonstreze ca NU inaltimea face diferenta.
Vezi ca nu oricine trece de aceste probe, prost ca gardul esti tu din cate vad, nu te poate duce bibilica sa iti dai seama ca aceste probe nu le trece oricine? Doamne… cand vad ce lume, totul la aceasta facultate sunt salariile, de asta vor atat de multi si atat de multe fete, ele isi toces timp de 4 ani iar in ultima luna isi dau seama ca proba sportiva e de 10 ori mai grea decat cea scrisa, te rog sa nu mai comentezi aiurea , si da inaltimea chiar isi are rostul, nu ai cum la 1,60 sa fii politist.
CEI CARE NU SUNT MULTUMITII DE CRITERIUL DE INALTIME CEL NOU VA ROG FRUMOS SA VA ADRESATI CU CERERI LA C.N.C.D . PUTEM AVEA O SANSA DACA VOI VA ADRESATI LOR CU SCRISORII.
„Coalitia antidiscriminare”,organizatie non guvernamentala-unica sansa! Faceti petitii catre ei!!
Nr. crt. PROBELE DE VERIFICARE BAREME MINIME
BĂRBAŢI FEMEI
Alergare de viteză – 50 m plat 7” 2 8” 1
Aruncarea mingii medicinale de pe loc (4 kg bărbaţi şi 2 kg femei) 7 m 7 m
Alergare de rezistenţă – 1000 m 3’ 45” 4’ 10”
ASTA DA DISCRIMINARE !!!
UN BARBAT CARE OBTINE 7.2 LA VITEZA , DESI ESTE MAI BUN DECAT O FEMEIE , EL ESTE ELIMINAT PE CRITERIU DE SEX
Daca vom face cu totii scrisori catre cei ce ne conduc vom avea o sansa!! Cu cat mai multi cu atat mai bine! Trebuie sa ne facem auziti.. aici pe site nu va intra nimeni sa vada ceea ce ne deranjeaza pe noi… Inca mai este timp pentru a schimba legea! Legea a fost schimbata de catre Domnul Petre Toba iar acum este Doamna Carmen Dan …poate vom avea o sansa cei cu inaltimea sub 1,65 respectiv 1,70! Trebuia sa ne anunte din timp ca au de gand sa schimbe inaltimea..nu sa ne lase cu capul in nori acum cand se apropie inscrierile! Sunt mandra ca m-am nascut si traiesc in Romania dar cand vad ca fiecare cum se trezeste dimineata merge sa schimbe cate o lege cum il taie capul ..mi-e scarba😞.. . Nu trebuie sa fii inalt ca sa fii politai..trebuie mai presus de toate sa fii OM!!!! Noi nu suntem un popor inalt..media de 1,60 pentru fete si 1,65 pentru baieti pentru tara asta este foarte buna! Nu suntem sarbi..sa avem 1,75 ca fete.
La munca in piata libera ,dragilor si mai putin la bugetul statului !
Cam riscant,nu-i asa ? Generatii cam obosite , anxioase, dupa cum vad….